1. Η
επιχειρηματολογία του Μαντιθέου στηρίζεται στα γεγονότα που συνδέονται με τη
ζωή του, αλλά και στη λογική. Ποια είναι αυτά τα επιχειρήματα;
2. Τι
υπαινίσσεται ο Μαντίθεος με τη φράση «ἀλλὰ μᾶλλον ἠτίμαζον καὶ τοὺς συγκαταλύσαντας
τὸν δῆμον»;
3. Γιατί η
εγγραφή ή μη στον κατάλογο των φυλάρχων αποτελεί βασικό αποδεικτικό στοιχείο
για τη δοκιμασία, κατά τον Μαντίθεο;
4. Γιατί
συνηγορεί υπέρ του Μαντιθέου η αναφορά στο γεγονός ότι επέστρεψε στην Αθήνα
πέντε ημέρες πριν από την πτώση των Τριάκοντα;
5. Με ποια
γεγονότα της προσωπικής του ζωής ο Μαντίθεος προσπαθεί να επηρεάσει τους
βουλευτές υπέρ του;
6. Γιατί ο
Μαντίθεος θεωρεί ανοησία να πιστεύει κανείς ότι μόνο η εγγραφή του ονόματος
κάποιου στο σανίδιον αποδεικνύει ότι υπηρέτησε στο σώμα των ιππέων;
7. Να
εντοπίσετε στο κείμενο τα ρητορικά ήθη και πάθη του Μαντιθέου και των κατηγόρων
του.
8. Γιατί η
συμμετοχή του Μαντιθέου στους κινδύνους που διέτρεχαν οι Τριάκοντα, πέντε μέρες
πριν από την πτώση τους, θα ήταν πράξη άστοχη γι' αυτόν;
9. Γιατί ο
Μαντίθεος αλλάζει τη σειρά του κατηγορητηρίου και αρχίζει με την αποδημία του
στον βασιλιά του Πόντου;
10. Ποιο
είναι, κατά τον Μαντίθεο, το ισχυρότερο αποδεικτικό στοιχείο ότι κάποιος
πολίτης υπηρέτησε στην τάξη των ιππέων κατά την περίοδο των Τριάκοντα;
11 Ποια
σημασία έχει για την αναίρεση και των άλλων κατηγοριών, εάν αποδείξει ο
Μαντίθεος ότι «πρὸ τῆς ἐν Ἑλλησπόντῳ συμφορᾶς» απουσίαζε στον Πόντο;
12 Γιατί ο
Μαντίθεος θεωρεί ότι η κατηγορία η οποία στηρίζεται στο σανίδιον δεν είναι
αξιόπιστη;
13. Η
επιχειρηματολογία του Μαντιθέου στηρίζεται στα γεγονότα που συνδέονται με τη
ζωή του, αλλά και στη λογική. Ποια είναι αυτά τα επιχειρήματα;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου